http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/ 大学受験、ゆとり教育とか、公立と私立中高一貫校との格差とかいろいろ言われていますが、実際のところはどうなっているのでしょう？そもそも学力というのは？受験についてのあれこれ。 ja http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/12188563.html [中堅医師への負担と今後の課題]以前の免許取立ての研修医は、夜間や休日などに市中病院へ行って当直のアルバイトをしていたのですが、新制度になってから初期研修中のアルバイトや残業は原則禁止となっています。このことは卒後３年目以上の医師にその分の負担がかかってくることを意味しています。また新制度以前のように大学医局に後期研修医が集まらないことから医師不足がおき同様に上の医師に負担がかかってきてしまいました。要するに医師全体の数が減ってきているわけではなく、３年目以降の研修医がいなく... 医師国家試験と研修制度 けんきち 2008-04-30T21:35:12+09:00
以前の免許取立ての研修医は、夜間や休日などに市中病院へ行って当直のアルバイトをしていたのですが、新制度になってから初期研修中のアルバイトや残業は原則禁止となっています。

このことは卒後３年目以上の医師にその分の負担がかかってくることを意味しています。

また新制度以前のように大学医局に後期研修医が集まらないことから医師不足がおき同様に上の医師に負担がかかってきてしまいました。

要するに医師全体の数が減ってきているわけではなく、３年目以降の研修医がいなくなったわけではありません。研修場所を医局が指定するか研修医自身で選ぶかの違いによって偏りができてしまったということなのです。

このことは研修医が望んで研修を希望するような魅力ある医療機関である条件を整備する必要に迫られていることも示しています。

また、あまりにも研修希望者が多くなれば当然現場での指導者やその医療機関での症例にあたることのできる数が相対的に減ることにもなります。

厚生労働省はこうした事態をふまえ研修医を多く集めている医療機関に定員削減を要請するなどの方法でバランスをとるための調整を図る方向で動いているようです。

こうしたバランスをとるための制度の整備ということになると、本来どの医療機関がどのくらいの人数の研修医を育てられるのかという実態の把握やそれに合わせてどのように具体的に研修医の配分をするのかなどということがこれからの課題になってくるようです。

オススメブログ
ロクシタン
糖尿病
節約ライフ.com
スワロフスキー
ロエベ ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/12015062.html [研修する医療機関]新制度に移行して以来、過去には研修医を受け入れていなかった一般の市中病院も受け入れるようになりました。結果、研修希望者数にたいして研修受け入れ側定員数のほうが大幅に上回るという状態になり、研修受け入れ側からすれば定員割れという状況の病院がかなりの数にのぼるということになります。また研修希望者は指定されたどこの医療機関にも応募することができるようになっています。このことは人気のある一部の医療機関に研修希望者が集中することを意味しています。そこで研修希望者に人... 医師国家試験と研修制度 けんきち 2008-04-22T08:33:55+09:00
新制度に移行して以来、過去には研修医を受け入れていなかった一般の市中病院も受け入れるようになりました。結果、研修希望者数にたいして研修受け入れ側定員数のほうが大幅に上回るという状態になり、研修受け入れ側からすれば定員割れという状況の病院がかなりの数にのぼるということになります。

また研修希望者は指定されたどこの医療機関にも応募することができるようになっています。
このことは人気のある一部の医療機関に研修希望者が集中することを意味しています。

そこで研修希望者に人気のある医療機関とはどういうところか、ということになるのですが、これは研修希望者のニーズにマッチした医療機関ということがポイントになります。
すなわちはやく一人前の医者になりたいと希望する研修医にとってよく学べるところというのは数多くの症例にあたることができ、良い先輩の指導がうけられるところです。

となってくると特殊な症例を多く扱う傾向のある大学病院よりも一般的な症例の多い市中病院のほうが研修医にとっては適していると考えられ研修医の多くが市中病院に応募することになります。

また大学病院の場合、研究機関という性質から研究のために必要な仕事もあります、そしてこれらは診療以外の仕事です。すなわち多くの症例にあたって経験を積むということとは直接関係のないことが多くあるということです。

したがってますます市中病院に研修希望者が増え、一方で特に地方の大学病院へは希望者が少なくなります。そこで地方の大学医局は市中病院へ派遣していた医者を引き揚げざるをえなくなりました。

つまり最近の「医師不足」は医師の総数自体が減ったための人手不足ではなく大学医局での医師不足がおきていることによるものなのです。

オススメブログ
クワガタムシ
レゴブロック
レゴブロック
節約ライフ.com
スワロフスキー
ロエベ ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/11834812.html ますます拍車がかかる難関の医学部試験に無事入学し、６年後これまた以前にくらべてずっと出題範囲の広がった国家試験にも合格しました。さて試験に合格しただけで医師としてやっていけるわけでは勿論ありません。国家試験にパスした免許とりたてのお医者さんはこれからどうやって一人前といわれるようになってゆくのでしょうか。一方でいま、地方を中心に医師不足が話題になっています。これはどういうことなのでしょうか。お医者さんの研修制度(臨床研修制度)を説明しながらこのことをみてみたいと思います。この... 医師国家試験と研修制度 けんきち 2008-04-12T07:36:42+09:00
さて試験に合格しただけで医師としてやっていけるわけでは勿論ありません。
国家試験にパスした免許とりたてのお医者さんはこれからどうやって一人前といわれるようになってゆくのでしょうか。

一方でいま、地方を中心に医師不足が話題になっています。
これはどういうことなのでしょうか。

お医者さんの研修制度(臨床研修制度)を説明しながらこのことをみてみたいと思います。

この大学卒業後の臨床研修制度は２００４年度から始まった比較的新しい制度です。

[研修制度]

勿論、免許取立てでも独り立ちできるわけではありません、いきなりひとりでは患者も怖くてかないませんし、お医者さん本人も不安でしょう。

そこで５年間の研修制度があります。大学卒業後スーパーローテートといわれる初期臨床研修２年間、これは公的制度で義務付けされています、そして後期臨床研修３年間、トレーニングを受けるのが一般的とされています。
この期間中は「レジデント」、いわゆる「研修医」とよばれます。

医者が育つのには１０年かかるといわるそうですが、この研修がすんでようやく一人前の医者になるといわれ、大学で６年、これらの研修で５年、合計１１年かかるわけですね。

さて、このような研修制度と医師不足がどのように関係してくるのでしょうか？


オススメブログ
節約ライフ.com
スワロフスキー
ロエベ
ドゥラメール
脳内メーカー
ロクシタン
チミに足りないもの ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/11553118.html (医師国家試験)最近５年間の国家試験の平均合格率を大学別に比較してみると、合格率９８．９パーセントの防衛医大をトップに、以下、自治医大（９８．８パーセント）、順天堂大（９７．４パーセント）、横浜市立大（９７．４パーセント）、山形大（９６．２パーセント）と続く。上位１０校に旧帝大はゼロ。東大が１１位（９４．６パーセント）、名古屋大１３位（９４．５パーセント）。合格率の高さだけが良い大学、良い医者を産む学校というわけではないでしょうが。ちなみに、国公立平均：９２．８パーセント国立... 医学部受験と医師国家試験 けんきち 2008-04-01T22:31:04+09:00 最近５年間の国家試験の平均合格率を大学別に比較してみると、合格率９８．９パーセントの防衛医大をトップに、以下、自治医大（９８．８パーセント）、順天堂大（９７．４パーセント）、横浜市立大（９７．４パーセント）、山形大（９６．２パーセント）と続く。
上位１０校に旧帝大はゼロ。東大が１１位（９４．６パーセント）、名古屋大１３位（９４．５パーセント）。合格率の高さだけが良い大学、良い医者を産む学校というわけではないでしょうが。
ちなみに、
国公立平均：９２．８パーセント
国立平均　：９０．６パーセント
全体平均　：８９．１パーセント
私立平均　：８７．０パーセント
です。

２００１年から試験問題が５００問に倍増しており、期間も２日間から３日間に延びています。
出題範囲も３０年前に比べると２倍から３倍といわれており国家試験のための予備校も特別というわけではないそうです。そして予備校の学費は年間２００万円ほど。
評価も絶対評価から相対評価に変更になって１０００人弱が試験に落ちるようになっているそうです。

要するに・・・受験生の負担が確実に大きくなっているということです。それとともに合格率が大学の人気やブランドにより強く結びつくようになっているようで、受験対策に力を入れる大学が増えています。
実際、国家試験予備校の「メック」の講義を収録した教材を契約した大学は７０を超えるそうです。
予備校に頼らずとも大学が受験対策に力を入れているケースも珍しくはありません。
大学によっては過去の試験問題３年分を入手して学生に無料配布しているところ（藤田保健衛生大）もあります。
また学部の６年生を対象に成績別にクラスをわけ補修や合宿までおこなう大学もあるそうです。

オススメブログ
節約ライフ.com
スワロフスキー
ロエベ
ドゥラメール
脳内メーカー
ロクシタン
チミに足りないもの ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/11432009.html 「大学医学部受験の受験勢力図が変わりつつある。医師不足や激務が伝えられても医学部人気は高止まりが続き、かつての「名門」以外までも狭き門に。」こんな書き出しで日経新聞に大学医学部の受験競争の激化に拍車がかかっていることが伝えられています。【医学部受験】景気が復調してくると理系離れ、不景気になると理系回帰とか言われます。バブル期には理系学生の文系就職とかいう言葉もありました。また理系離れを何とかせねばならないとか言われて久しいですが景気の変動にかかわらず、どの大学でも難易度が最も... 医学部受験と医師国家試験 けんきち 2008-03-28T22:07:12+09:00
【医学部受験】
景気が復調してくると理系離れ、不景気になると理系回帰とか言われます。バブル期には理系学生の文系就職とかいう言葉もありました。また理系離れを何とかせねばならないとか言われて久しいですが景気の変動にかかわらず、どの大学でも難易度が最も高い学部があります、医学部です。医学部だけは成績上位者が目指す最難関であることに変わりが無いようです。
では、何が変わったのか。
いわゆる「下位校の底上げ」のようです。合否ラインの偏差値が２０年前までは４０台だった大学も現在は６０台後半に上昇という例もあるとのこと。「学費さえ払えば誰でも入学できる」とささやかれたのはすでに過去の話になっているようです。
また、学費の高低も難関傾向に影響しています。当然授業料が安いほど人気が上がり、受験生の水準も高くなります。
どれくらい学費が違うかというと・・・
国立大で６年間の学費は総額約３５０万円なのに対し、
最も高い帝京大で約４９２０万円裂、
最も安い慶応大でも約２０５０万円
だそうです・・・６年間の学費分で家が建つといわれるのもうなづけますね略

医療にまつわる現場の問題や医師の激務がマスコミで報道されても未だにというよりますます狭き門ですね、大学医学部受験に関は

オススメブログ
節約ライフ.com
スワロフスキー
ロエベ
ドゥラメール
脳内メーカー
ロクシタン
チミに足りないもの ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/7587534.html 勉強とは直接関係ありません、ちょっと息抜きという感じの話題です。受験のシーズンになると、合格祈願の縁起物が発売になることがあります。近年ではチョコレートのkitkatが「きっと勝つ」に語呂合わせされて、受験生に人気がでたりしました。駅名でも語呂合わせで商品化されて発売になるようです。バンダイナムコグループのメガハウスは来年１月、受験シーズンに合わせ、茨城交通湊線の「勝田」（勝った）、千葉県の銚子電鉄「本銚子」（本調子）、和歌山県の紀州鉄道「学門駅」の入場券など、縁起の良い駅名... 縁起物 けんきち 2007-12-15T09:53:09+09:00
受験のシーズンになると、合格祈願の縁起物が発売になることがあります。
近年ではチョコレートのkitkatが「きっと勝つ」に語呂合わせされて、受験生に人気がでたりしました。

駅名でも語呂合わせで商品化されて発売になるようです。

バンダイナムコグループのメガハウスは来年１月、受験シーズンに合わせ、茨城交通湊線の「勝田」（勝った）、千葉県の銚子電鉄「本銚子」（本調子）、和歌山県の紀州鉄道「学門駅」の入場券など、縁起の良い駅名の携帯ストラップ「駅名合格祈願ストラップ」を発売する。

　ストラップは切符型１０種類と、ホームに設置されている「駅名標」型８種類。切符の端に印刷されている通し番号を「５０５９２００８」（合格２００８年）などラッキーナンバーにしたり、駅名標を「五角形」（合格形）にしたりと、徹底して縁起をかついだ。１個２６２円。箱入りで、どの駅名が出るかは開けるまで分からない。

　茨城県ひたちなか市では、同社と茨城交通が連携し、湊線の勝田～阿字ケ浦間で商品と同じ五角形の駅名標を付けた電車が走っている。車体の前には駅名の「かった（勝田）」、後ろに「合」と「格」の２種類の文字を掲げる。湊線は単線で、上り電車と下り電車が交換のため並列する那珂湊駅では「合」と「格」が並んだ光景が見られるという。同駅で電車がすれ違うのは１日２０数回だが、「格」が二つ並ぶケースもある。那珂湊駅の高橋健一駅長は「なるべく『合格』と並ぶように走らせたい」と話す。来年２月末まで運行予定。

　ひたちなか市はこれまでにも、縁起が良い勝田の「縁起切符」を町おこしの一環として販売していたが、携帯ストラップ発売に合わせて駅名標も利用するアイデアが出て実現したという。

　湊線は乗客減で存続が危ぶまれていたが、０８年４月から、ひたちなか市が茨城交通と共同設立する第三セクターの新会社による運行を始める。(１２月１４日毎日新聞)

オススメブログ
スワロフスキー
ロエベ
ドゥラメール
ロクシタン
脳内メーカー ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/6925024.html 大学生の学力低下がいわれるようになって久しいのですが、政府では大学進学希望者に「高卒学力テスト」を実施することを検討しているようです。つまり、大学進学希望者には国立私立大学を問わず、資格テストをするということです。ゆとり教育を実質撤回した反動というわけではないのでしょうが、近年の大学生の学力低下に歯止めをかけることを目的としているのでしょう。難易度は旧大検程度といわれていますから結構難しいのかもしれません。受け止め方によってはこれくらい出来なければ大学に進む資格が無いというこ... 資格テスト けんきち 2007-11-19T21:18:10+09:00 つまり、大学進学希望者には国立私立大学を問わず、資格テストをするということです。

ゆとり教育を実質撤回した反動というわけではないのでしょうが、近年の大学生の学力低下に歯止めをかけることを目的としているのでしょう。難易度は旧大検程度といわれていますから結構難しいのかもしれません。
受け止め方によってはこれくらい出来なければ大学に進む資格が無いということで一律に受験生の学力を見ることができるということになるのかも。昔の共通一次を国公立・私立全大学にわたっておこなうという感じでしょうか。


政府の教育再生会議（野依良治座長）は２０日の合同分科会で、大学進学希望
者に「高卒学力テスト」（仮称）を実施し、合格者に大学受験の資格を与える制度の検討に着手する。

　受験生の負担増につながるとして、一部委員からは慎重意見も根強く、年末の第３次報告に向けて大きな議論を呼びそうだ。

　「高卒学力テスト」は、高校生の学力低下の問題や昨年に全国各地で相次いだ高校の必修科目の未履修問題などを受け、生徒の学力水準や履修状況をチェックするのが狙いだ。

　制度設計の素案によれば〈１〉国公私立や選抜方法を問わず、大学進学を希望する人は必ず受験〈２〉受験科目は、必修科目から保健体育、芸術などを除いた国語、地理歴史、公民、数学、理科、外国語〈３〉全科目の合格者に大学進学資格を付与――などが主な柱。難易度は「高等学校卒業程度認定試験」（旧・大学入学資格検定）を想定しているという。

大学進学に資格テスト、教育再生会議が検討
11月19日 読売新聞


オススメブログ
スワロフスキー
ロエベ
ドゥラメール
ジョジアン・ロール
脳内メーカー
ロクシタン ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/5730653.html 愛知県のある県立高校について勉強への取り組みについて書きましたが、今回は京都の堀川高校についてです。こちらも公立高校です。NHK『プロフェッショナル 仕事の流儀』でこの学校の荒瀬校長を放送していました。京都でも他の地方に限らず有名私立中高一貫校と公立高校との差が歴然としていて公立に通う高校生なら大学受験で浪人は当たり前という風潮だったそうです。そこで京都ではこの公立校から大学進学への問題に取り組みました。が、議論百出、なかなかまとまりません。最後は荒瀬氏が啖呵を切ったそうです... 私立と公立 けんきち 2007-10-18T19:52:08+09:00
NHK『プロフェッショナル　仕事の流儀』でこの学校の荒瀬校長を放送していました。

京都でも他の地方に限らず有名私立中高一貫校と公立高校との差が歴然としていて公立に通う高校生なら大学受験で浪人は当たり前という風潮だったそうです。

そこで京都ではこの公立校から大学進学への問題に取り組みました。が、議論百出、なかなかまとまりません。
最後は荒瀬氏が啖呵を切ったそうです。

「堀川の奇跡とよばせてみせる廉」

実際、堀川高校からは京大に３０人前後も合格者をだしているそうです。

『8月に行われた高校生による環境サミット。
堀川高校はホスト校の１つとして会議の企画・運営に参加。

とかく大学合格実績が話題にされるが、堀川高校は勉強だけでなく、クラブ活動や文化祭などの活動も積極的に行われている。学校行事のほとんどを生徒自身が企画・運営するのも堀川流だ。荒瀬たちが考える社会で役立つ力の１つは、「段取りを組む力」。数値化できない見えない力を生徒につけさせるため、荒瀬は生徒だけでは出来そうにもないことを、あえて任せる。』
　　　　　　　　　　　　　　NHK『プロフェッショナル　仕事の流儀』

「段取りを組む力」・・・問題を処理するうえで欠かせませんね。特に高校に入って驚くのはその学習量の多さ、一説によると中学で学習する量の２倍から３倍だそうです練。

そこでポイントとなるのは時間の使い方です。
中学時代に余裕をもって勉強していても高校ではそのままではいくら時間があっても足りません。
でも、現実には勉強のできる優秀な生徒も居ます。彼らは理解力が高いから、飲み込みが早いから勉強ができるというより実は時間の使い方が上手かったりします。掠


オススメブログ
脳内メーカー
体内メーカー
カレンダーメーカー
おしりかじり虫 ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/5579871.html これまで東京に代表される都会と地方の格差、有名私立中高一貫校と公立高校との差を書いてきました勒。けれども、それでは公立高校から大学受験に際してなんらメリットが無いかというとそう言うわけではありません。逆に公立高校だからこそ大学受験、例えば東大を受験する際のメリットというのもあります略。たとえば公立校には時間がたっぷりあるということです。私立の中高一貫校では半ば強制的にクラブ活動をやらされたり、こんなにというほど意外に学校行事が多い。また首都圏の場合... 私立と公立 けんきち 2007-10-07T23:03:16+09:00 けれども、それでは公立高校から大学受験に際してなんらメリットが無いかというとそう言うわけではありません。
逆に公立高校だからこそ大学受験、例えば東大を受験する際のメリットというのもあります略。

たとえば公立校には時間がたっぷりあるということです。私立の中高一貫校では半ば強制的にクラブ活動をやらされたり、こんなにというほど意外に学校行事が多い。また首都圏の場合は通勤時間が１時間や１時間半は軽くかかるという学校もザラにあります。これに対して、公立高校は自由に使える多くこの時間に勉強をすることでいわゆるゆとり教育のハンディキャップを埋めることが出来ます。

また入学試験問題の難易度が全体的に下がってきているという事も公立高校に有利と思われます。

いわゆる入りやすい大学が増えてきたということでしょうか。大学生の学力の低下という問題は大学に入ってからと社会にでてからの日本の将来という深刻な問題につながりますが、こと入試に関していえば入試問題の難易度が下がってきているというのは公立の高校からでも努力次第で難易度の高い大学へ入れる可能性が高いということになります。

大学入試の難易度の低下ということについては、例えば東大の理Ⅲの合格最低点(二次試験)が１９７９年当時４４０点満点中２９０点前後といわれていたのに対し、予備校によればここ数年では２６０点前後に下がったといいます。
また文Ⅰでも２４０点から２００点前後になったそうです。『公立小中高から東大に入る本』（和田秀樹）

この本によればこれだけ合格最低点がさがれば特定科目だけが得意な生徒だけに有利になっててしまう可能性がでてくるため問題を平易化して合格最低点をあげているそうです。 ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/4507247.html しばらく地方の公立高校と首都圏の有名私立中高一貫校の格差についてかいてきました。公立高校が文科省のカリキュラムに沿って授業を進めるのに対して、首都圏の有名私立は中学１年時に中学３年分の学習を終え、高校２年までに高校３年分の学習内容を終えているということで、大学受験に対する公立とこれら私立の体制はまったく違います。それでも都会の公立校の生徒は情報が多いので予備校や塾に通いますが地方の公立校はそうではないこと。ライバル校が地方の名門といわれる公立校にはまず無いことが大きなネックに... 都会と地方 けんきち 2007-06-26T18:01:12+09:00 公立高校と首都圏の有名私立中高一貫校の格差についてかいてきました。

公立高校が文科省のカリキュラムに沿って授業を進めるのに対して、首都圏の有名私立は中学１年時に中学３年分の学習を終え、高校２年までに高校３年分の学習内容を終えているということで、大学受験に対する公立とこれら私立の体制はまったく違います。
それでも都会の公立校の生徒は情報が多いので予備校や塾に通いますが地方の公立校はそうではないこと。ライバル校が地方の名門といわれる公立校にはまず無いことが大きなネックになっていること。

すなわち地方と首都圏の有名私立との差とは主として公立校の凋落となって格差が拡大していることを書いてきました。これは決して地方の高校生を貶める意味で書いているわけではないので念のため。

それでは地方の公立が皆おしなべて難関大学への進学が落ちてきているのかというとそうではありません。その例として愛知県を取り上げたいと思います。

愛知県では高校入試の合格発表から１週間もするともう高校の試験があり、その上宿題まででます。合格したからといって浮かれて遊ばないようにということでしょうか。

ある公立高校では正規の授業の前に１週間に２度、補習があります、３年生になるとこれが毎日。
しかもこの高校では名古屋大学入試説明会というのにバスに乗ってでかけるし、東大見学会というのまであるらしいです裂。

ここまでする学校もあれば地方の公立とはいえだいぶ違うと思います。まあ愛知県には東海高校という有名な私立もあるし、名古屋自体は都会ですから他の地方と一緒にできるのかという議論もあるでしょうが、公立でもこういうことをしている学校もあるというご参考まで獵。 ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/4410242.html 教育問題を語る上で何かと話題のゆとり教育。ゆとり教育については和田秀樹も「愚民化政策」と辛辣に評価して、脱ゆとり教育を提唱してきました。実際文科相も事実上のゆとり教育からの転換をはかったようです。「教育の荒廃がいわれて久しいが、問題は根元にあった。今回の「ゆとり教育」見直し騒動で浮かび上がってきたのは中央官庁と教育現場の果てしない乖離である。見直しは乖離を若干修正するものだが、それ以前のねじれがあまりに大きいためにさらに混乱に拍車をかけているようだ。10月７日、中央教育審議会... 日記 けんきち 2007-05-24T20:00:05+09:00
ゆとり教育については和田秀樹も「愚民化政策」と辛辣に評価して、脱ゆとり教育を提唱してきました。実際文科相も事実上のゆとり教育からの転換をはかったようです。
「教育の荒廃がいわれて久しいが、問題は根元にあった。今回の「ゆとり教育」見直し騒動で浮かび上がってきたのは中央官庁と教育現場の果てしない乖離である。見直しは乖離を若干修正するものだが、それ以前のねじれがあまりに大きいためにさらに混乱に拍車をかけているようだ。
10月７日、中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）が河村健夫文科相に出した答申が大きな波紋を呼んでいる。昨春から完全実施となった「ゆとり教育」が１年あまりで変更される内容になっているからだ。小・中学校の指導要領はほぼ10年おきに全面改訂されてきたが、現在の学習指導要領は'98年に改訂されたばかり。この前例がない早期の大幅な見直しに対し、文部科学省初等中等教育局の担当者は「マスコミは“ゆとり教育から学力向上路線への方向転換”などと言っていますが、今までの学習指導要領に、学力のところを詳しく加えるだけのことです」と強弁している。
「学力のところを詳しく加える」ことは十分大きな見直しに思えるが、ある教育大学の教授も確実に“路線変更だ”と断言する。
「今回から『確かな学力というものを身に付けさせることが大事』というように表現が変わっています。端的に路線変更を表していると見ていいでしょう。現に（高校のエリート的な教育を進めるため）サイエンス・ハイスクールとか科学教育や英語などで卓越した可能性をもっている学校にお金を1000万～2000万円ずつ出すような学力向上対策事業なども始めていて、習熟度別指導を重視しています。こういう学力対策授業の急速な進展を考えると、'90年代までの教育政策とはゼンゼン違う政策をとろうとしている」 Web現代＞Newｓ Web Japan 2006/10/22より。 ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/4410230.html 前回から長々と引用してますが、全国の公立高校の多くが置かれている状況をよく物語っていると思われるので続けます。くどいようですが決して千葉県や県立千葉高校、公立高校の悪口を意図しているわけではありませんので悪しからず。「そうした県千葉の凋落を受けて、千葉県からの東大合格者に占める公立高校の占有率は、この30年間で９５％→４５％と５０％もダウンしています。東京が３６％→７％、神奈川が７０％→14％、埼玉が１００％→７６％なので、首都圏では神奈川と千葉の公立高校の凋落ぶりが明らかで... 私立と公立 けんきち 2007-05-20T10:01:00+09:00 先ほども述べたように、この30年間、公立の東大合格者数は全国的に激減しています。2006年の東大合格者数のうち、公立対私立は約１：２，1976年の公立対私立は約２：１なので、見事にこの30年で公立と私立の比率が逆転したことになります。
いまや3人に2人が私立高校卒、そしてそのうちの多くが中高一貫校です。東大合格者数の多い都道府県ベスト１０だともっとすごい数字になります。東大合格ベスト１０の都道府県での公立高校の占有率は、わずか20％です。私立高校が８０％を占めているのです。公立対私立は約1：4になります。」「親と子の「東大力」を鍛える！』（板野博行）
こうした公立高校と私立高校の逆転・格差拡大の前提になっているのが『ゆとり教育』だと著者は言います。例えば「公立中では英語の授業はわずか週3時間！もうびっくりです。一方の私立中高一貫校の英語の教科書は公立の約2倍の厚さで圧倒的な英文の量ですし、授業も週７～8時間はザラです。」
逆にこうしたゆとり教育のお陰で公立高校には時間がたっぷりあるからその分自分で勉強できるという事もあるという本もあります。”自分で“というところがミソですね。 ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/4410216.html 前回の続きです。読むとわかりますが決して公立の高校生を批判しているわけではないので念のため。実際私が高校生の頃、1970年代後半は県立千葉は東大合格者数の多い公立として同じ公立に通う者としてなんとなく親近感さえ覚えたものです。私の通っていた高校は東大合格者数が７、８人前後、多い年でも15人くらいでしたから30人とか50人とかゆう公立高校はすごいなという感覚で、灘とか開成のように80人とか100人とかになると凄すぎて感覚がつかめない、正直いって反発まで覚えました。勉強は自分です... 私立と公立 けんきち 2007-05-19T18:41:35+09:00 話が横道にそれてしまいました、戻します。「2008年から県千葉は中高一貫校になるという話ですが、渋谷幕張高校に奪われた東大合格者数トップの座を奪い返してほしいものです。もちろん、それ以上に、才能ある生徒を預かっている県下トップの高校として、その責任を果たしてほしいと思うのです。豊かな才能を持つ子供たちをつぶすというのは教育の戦犯に近いものがあります。ましてや、父兄の信頼の厚い公立高校がそういう状況であるというのは、大きな問題です。
これと同じことを塾や予備校がやれば、たちまち倒産に追い込まれてしまうでしょう。」『親と子の「東大力」を鍛える！』（板野博行）
公立にいたら東大に入れないということではなく、地方の公立にいると状況がきびしいということを自覚しなさいという意味でかかれているので誤解なきよう。
『公立小中高から東大に入る本』（和田秀樹）というのもあるのでご参考まで。 ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/4410199.html 公立と私立の東大合格者比率を前回のブログで書きましたが、実際に受験生を指導する予備校の現場での先生の声があります。「当時の千葉のトップ校は県立千葉高校(以下、県千葉)でしたが、あきらかに時代に逆行した自由放任の教育スタイルでした。生徒の自主性に任せる、といえば聞こえはよいのですが、今の時代ではそれは学校の怠惰といわれても仕方のない校風です。今はかつての選ばれしエリートの旧制高校時代ではありません。そのため、高校入試で500点中470点を取って県千葉に合格した英才たちが、あたら... 私立と公立 けんきち 2007-05-15T19:11:04+09:00 「当時の千葉のトップ校は県立千葉高校(以下、県千葉)でしたが、あきらかに時代に逆行した自由放任の教育スタイルでした。生徒の自主性に任せる、といえば聞こえはよいのですが、今の時代ではそれは学校の怠惰といわれても仕方のない校風です。今はかつての選ばれしエリートの旧制高校時代ではありません。
そのため、高校入試で500点中470点を取って県千葉に合格した英才たちが、あたら才能を伸ばすこともなく、つぶれていった例を数多く見ました。東京で育っていれば開成などに十分入れる生徒が、少なくとも毎年100人はいたと思います。実力的には東大合格者が50～100人でても不思議のない高校なのです。」
結構ナマナマしいことがずばりと書かれています。続けて「生徒をつぶす公立高校の不幸」という題でもっと辛辣に書かれています。「しかし、現実には県千葉から50人の東大合格者などでません。こうした現実を毎年みせられては、高校に文句の一つも言いたくなります。
かつては東大合格者数の多い公立高校として、埼玉なら浦和、千葉なら県千葉といわれたものです。しかし、県千葉はいつしか東大合格者数を発表しなくなるなど、どうも学校側のご都合主義が見え隠れします。教育方針に自信があるなら、東大の合格者数が何人になろうとも堂々と発表すればいいのではないかと思ってしまいます。」『親と子の「東大力」を鍛える！』（板野博行）
かなり手厳しいことが書かれていますが、決して千葉県だけの問題ではなく、ほかの地方の公立高校にもあてはまるのではないでしょうか？ ]]> http://xn--2-f38a36nzrcgy0k.269g.net/article/4410162.html 実際、東大合格者数に占める公立高校出身者はかなり減っているらしいです。「2006年の東大合格者数のうち、公立対私立は約1：2、1976年では公立対私立は約２：１だったので、見事にこの30年で公立と私立の比率が逆転したことになります。 ますます開いていく地方(の公立高校)と首都圏との情報格差や温度差に対して何とか警鐘をならし、なるべく本当の姿を子供たちに伝えたいと思っているのですが、なかなか理解してもらえません。 これだけインターネットなどで大量の情報が瞬時に手に入る時代になっ... 私立と公立 けんきち 2007-05-11T21:06:35+09:00 　ますます開いていく地方(の公立高校)と首都圏との情報格差や温度差に対して何とか警鐘をならし、なるべく本当の姿を子供たちに伝えたいと思っているのですが、なかなか理解してもらえません。
　これだけインターネットなどで大量の情報が瞬時に手に入る時代になっているにもかかわらず、いや、だからこそなのかもしれませんが、首都圏(或いは名古屋圏、関西圏)と地方との間に、受験に対するかなりの温度差を感じてしまうのです。
　その意味でも、自分と同じ地方の公立高校生にはぜひともがんばってほしい、と強く思うのです。とにかく全国版の大学、できれば東大か京大に行って、自分の目で今の日本がどうなっているのか、さらには世界はどうなっているのかを見てほしいのです。」『親と子の「東大力」を鍛える!』(板野博行)
これだけ首都圏と地方との受験に対する情報格差・温度差には環境の大切さを板野氏は述べています。
「結局東大に行ける子供を作るには、東大に行かせる環境作りができること、つまり、『東大環境』を作り出せる力が大切なのです。
　そこでの核となるものは、前述したように、東大に入る意味と目的をまず親がちゃんと理解していて、それを子供にも自覚させることです。」「受験の神様」として名高い精神科医の和田秀樹氏の母親は長男を東大理Ⅲに、次男を文Ⅰに入れました。「小学校二年生間出に子供の教育のために二回も転校させたことを評して『まるで現代の孟母三遷だ』とおっしゃる人もいましたが、最高の環境を用意するためには労を厭うことはできません。子供の教育を第一に考えると、そうしないではいられなかったのです。」『子供を東大に入れる母親のちょっとした「習慣術」』(和田寿栄子)
環境が変わるというのは大きいんですね、やはり、特に子供の頃には。でも、転校できないからといって全てを環境のせいにするわけにはいかないと思います、特に、高校生にもなったら。与えられた条件の中で頑張るしかないという考え方が必要かも。 ]]>